Código Penal de California § 490.5- Cartas de demanda civil en casos de hurto en tiendas
El artículo 490.5 del Código Penal de California trata sobre las cartas de demanda civil en casos de hurto en tiendas. En una carta de demanda civil se solicita el pago de las pérdidas sufridas por el minorista a causa del presunto hurto de una persona. La ley autoriza a los minoristas a exigir al presunto ladrón una indemnización por daños y perjuicios no inferior a cincuenta dólares ($50) ni superior a quinientos dólares ($500), más los costos correspondientes. En consecuencia, la cantidad de dinero solicitada en una carta de demanda civil a menudo puede superar con creces el valor de los objetos que se intentaron robar o se robaron.
El minorista puede reclamar el coste del artículo que supuestamente alguien se llevó o intentó llevarse. Así como el coste de cualquier daño a la mercancía que se haya producido, y el gasto de los empleados de la tienda que se ocuparon del supuesto hurto. Para complicar aún más este asunto, los minoristas pueden reclamar los costes de las costas judiciales si deben recurrir a la vía judicial civil para exigir el pago de la carta de demanda civil. Es decir, pueden reclamar el reembolso de los gastos legales que les ha supuesto tener que demandarlo y los gastos del abogado que les representa en la acción judicial civil contra usted.
Las personas acusadas de hurto en tiendas deben ponerse en contacto con un abogado de defensa penal como los de Chastaine Jones tan pronto como sea posible después de ser acusado de cualquier delito. Hacer declaraciones a la policía, o incluso a los empleados de una tienda, puede perjudicarle y tener consecuencias imprevistas. Cualquier declaración que se haga puede ser utilizada en su contra para establecer la intención a efectos de enjuiciamiento legal y podría dar lugar a que se le acuse de un delito más grave, como el PC § 459, Robo con allanamiento de morada. Los acusados de un delito que intentan explicar su comportamiento o intentan cooperar a menudo pueden quedar en una situación legal mucho peor que la que tendrían si no hubieran hecho ninguna declaración.
En consecuencia, el pago de la carta de demanda civil puede ser visto como una admisión de culpabilidad por el delito subyacente y puede ser utilizado en su contra en un caso de derecho penal por separado. En particular, el pago de una carta de demanda civil no impide a un comercio presentar posteriormente cargos penales ante la policía o demandar al individuo por la vía civil.
Además, si el presunto ladrón es menor de edad en el momento del presunto hurto, sus tutores/padres serán responsables solidarios ante el minorista junto con usted. Es posible que un abogado penalista pueda ayudarle poniéndose en contacto con la tienda para asegurarse de que no presenten cargos penales contra el individuo, o posiblemente negociar una cantidad de pago más baja.
Ignorar simplemente la carta de demanda civil tampoco suele ser una opción, ya que no responder y no efectuar el pago puede dar lugar a que el minorista interponga una demanda de escasa cuantía contra el particular ante un tribunal civil. Una vez más, el presunto ladrón puede ser responsable de los costes y honorarios legales asociados a la recuperación del dinero en un tribunal civil.
En conclusión, si usted ha sido acusado de hurto o robo de cualquier tipo, debe ponerse en contacto con un abogado de defensa criminal tan pronto como sea posible para ayudar a proteger sus derechos. Tomar medidas sin un conocimiento completo del sistema jurídico y sin un asesoramiento jurídico adecuado puede ser perjudicial para los intereses de una persona y, a la larga, puede acarrear mayores sanciones.
FAQ- Hurto- Carta de demanda civil
En una carta de demanda civil se solicita el pago de las pérdidas sufridas por el minorista a causa del presunto hurto de una persona.
La ley autoriza a los minoristas a exigir al presunto ladrón una indemnización por daños y perjuicios no inferior a cincuenta dólares ($50) ni superior a quinientos dólares ($500), más los costos correspondientes. En consecuencia, la cantidad de dinero solicitada en una carta de demanda civil a menudo puede superar con creces el valor de los objetos que se intentaron robar o se robaron.
Los minoristas pueden reclamar las costas judiciales si deben recurrir a la vía judicial civil para exigir el pago de la carta de demanda civil. Esto significa que pueden reclamar el reembolso de los gastos jurídicos que les ha supuesto demandarte y los gastos del abogado que les representa en la acción judicial civil contra ti.
Las personas acusadas de hurto en tiendas deben ponerse en contacto con un abogado de defensa penal como los de Chastaine Jones tan pronto como sea posible después de ser acusado de cualquier delito. El hurto es un delito grave y puede tener importantes consecuencias legales. Hacer declaraciones a la policía o incluso a los empleados de una tienda puede perjudicarle y tener consecuencias imprevistas. Cualquier declaración que se haga puede ser utilizada en su contra para establecer la intención a efectos de enjuiciamiento legal y podría dar lugar a que se le acuse de un delito más grave, como el PC § 459, Robo con allanamiento de morada. Los acusados de un delito que intentan explicar su comportamiento o intentan cooperar a menudo pueden quedar en una situación legal mucho peor que la que tendrían si no hubieran hecho ninguna declaración.
En consecuencia, el pago de la carta de demanda civil puede ser visto como una admisión de culpabilidad por el delito subyacente y puede ser utilizado en su contra en un caso de derecho penal por separado. En particular, el pago de una carta de demanda civil no impide a un comercio presentar posteriormente cargos penales ante la policía o demandar al individuo por la vía civil.
Además, si el presunto ladrón es menor de edad en el momento del presunto hurto, sus tutores/padres serán responsables solidarios ante el minorista junto con usted. Un abogado de defensa criminal puede ser capaz de ayudarle poniéndose en contacto con la tienda para ayudar a asegurar que no buscan cargos criminales contra el individuo o posiblemente negociar una cantidad de pago más baja.
Ignorar simplemente la carta de demanda civil tampoco suele ser una opción. No responder y no efectuar el pago puede dar lugar a que el minorista interponga una demanda de escasa cuantía contra el particular ante un tribunal civil. Una vez más, el presunto ladrón puede ser responsable de los costes y honorarios legales asociados a la recuperación del dinero en un tribunal civil.